Der israelische Schriftsteller Ephraim Kishon war ein ebenso entschiedener wie hellsichtiger Kritiker der Nahost-Politik der Vereinten Nationen. In seiner berühmten Uno-Satire von 1956, »Wie Israel sich die Sympathien der Welt verscherzte«, greift er die Erfahrung auf, dass die militärische Selbstverteidigung des Judenstaats nur zum Preis seiner weltweiten Ächtung zu haben war.

Wegen anhaltender Verstöße des Regimes in Teheran gegen das Wiener Atomabkommen sind die ausgesetzten UN-Sanktionen wieder in Kraft getreten. Nun droht der Iran mit dem Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag.

Die UN beschreiben die Lage im Sudan als die »schlimmste humanitäre Krise der Welt«. Über zehn Millionen Menschen sind dort auf der Flucht. Die EU arbeitet seit Jahren intensiv daran, zu verhindern, dass Flüchtlinge aus Ostafrika nach Europa gelangen.

Regionale Mächte fachen den Bürgerkrieg im Sudan von außen an und unterstützen Konfliktparteien, allen voran die Vereinigten Arabischen Emirate. Während Millionen Zivilisten auf der Flucht sind und sich die Hungersnot verschärft, verringern westliche Staaten die humanitäre Hilfe.

Seit 2023 erwiesen sich Behauptungen über Hungersnöte im Gaza-Streifen immer wieder als falsch. Doch in diesem Sommer verschlechterte sich die Versorgungslage tatsächlich dramatisch, warnte bereits vor Wochen der Wirtschaftshistoriker Yannay Spitzer. Im Interview mit der »Jungle World« erläutert er, welche Verantwortung die israelische Regierung für die Hungerkrise trägt, wie es jetzt um die Versorgungslage bestellt ist und wie internationale Medien, Hilfs­organisationen und die UN ein verzerrtes Bild der Lage zeichnen.

Angesichts der Zerstörung im Gaza-Streifen und der weltweiten antiisraelischen Stimmung gibt sich die Hamas siegessicher und spricht von der bevorstehenden Vernichtung Israels. Tatsächlich ist die zunehmende internationale Isolierung für Israel ein Problem.

Ärzte ohne Grenzen, das Flüchtlingshilfswerk UNHCR und die Internationale Arbeitsorganisation ILO haben ihren Sitz in Genf. Die Stadt ist das europäische Zentrum der UN- und Nichtregierungsorganisationen. Mit der Streichung von Geldern nicht nur durch die Regierung Trump rollt in diesem Frühjahr eine Entlassungswelle auf die Funktionäre des Humanitarismus zu. Auf dem Spiel stehen neben gutdotierten Stellen vor allem die in aller Welt benötigten Hilfen – und nicht zuletzt der Multilateralismus selbst.

»Das Verzeihen ist in den Todeslagern gestorben« – mit diesem Satz begründete der französische Philosoph Vladimir Jankélévitch seine unnachgiebige Haltung gegenüber den Deutschen nach dem Nationalsozialismus. Seine politischen Interventionen in Form von Artikeln und Reden, in denen er über die Résistance, Antisemitismus und Rassismus und die Erinnerung an die Shoah schrieb, sind nun zum ersten Mal auf Deutsch erschienen. In den drei hier publizierten Texten stehen Jankélévitchs Engagement für Israel, gegen die Vereinten Nationen und gegen das Vergessen im Mittelpunkt.

Ein von Herbert Kickl in einer Koalition von FPÖ und ÖVP regiertes Österreich kann in der Weltpolitik kaum so viel Schaden anrichten, wie es bereits in zur Übertreibung neigenden Befürchtungen geäußert wird. Dafür ist Österreich zu unbedeutend.

Bemerkenswert spät in der Menschheitsgeschichte kommt die Idee des ­Pazifismus auf. Anstelle von Krieg propagiert Pazifismus Verhandlungen und Diplomatie, bisweilen auch passiven Widerstand. Durch die Friedens­bewegung der siebziger und achtziger Jahre wurden diese Gedanken in der Öffentlichkeit populär und erfreuen sich in Deutschland noch immer großer Beliebtheit. Derzeit sind im Zuge des Kriegs in der Ukraine vielfach Stimmen zu hören, die jegliche militärische Unterstützung des angegriffenen Landes ablehnen. Mehrheitsfähig ist das jedoch bislang nicht. Ein Auszug aus dem Buch »Pazifismus – ein Irrweg?«

Die »internationale Gemeinschaft« versäumte es 1994 nicht nur, etwas gegen den Völkermord in Ruanda zu unternehmen. Sie versuchte sogar, die einzige Kraft zu bremsen, die gegen die »génocidaires« vorging.

Dass Angestellte der UNRWA sich am 7. Oktober an den antisemitischen Massenmorden in Israel beteiligten, ist keine Überraschung. Die »internationale Gemeinschaft« trägt über die Finanzierung der UN-Organisation für palästinensische Flüchtlinge eine erhebliche Mitverantwortung für den palästinensischen Antisemitismus.

Kaum ging die israelische Armee nach dem Angriff der Hamas zum Gegenangriff über, wurde der Vorwurf erhoben, Israel verübe einen Genozid. Besonders hervorgetan haben sich dabei UN-Sachverständige für Menschenrechte.