Im Frühsommer warnten UN, Hilfswerke und Beobachter vor einem zweiten El Fascher.

Söldner aus Kolumbien, Drohnen aus Iran, Goldgeschäfte mit russischen Netzwerken und Luftbrücken über Nachbarstaaten: Der Krieg zwischen RSF und Armee ist sudanesisch in seinen Ursachen – und international in seiner materiellen Infrastruktur.

Ein kolumbianischer Pass liegt im Staub von Nord-Darfur. Im November 2024 stoppt eine mit der sudanesischen Armee verbündete Koalition einen Konvoi, der aus Libyen gekommen ist. Ein Kämpfer filmt Dokumente und Munition.

In Sudans Provinz Kordofan treiben Krieg, blockierte Handelswege und kollabierende Märkte Menschen aus ihren Häusern. Doch auf den Straßen, in El Obeid, den Nuba-Bergen und jenseits der sudanesischen Grenzen wartet nicht zuverlässig Sicherheit, sondern oft die nächste Form derselben Krise.

Asia verließ Kadugli erst, als das Bleiben nicht mehr möglich war. Ihr Haus war von Explosionen getroffen worden, ihr Mann war auf der Suche nach Lebensmitteln.

Der Sahel ist zum Zentrum des globalen Dschihadismus geworden. Doch JNIM und der Islamische Staat expandieren nicht einfach, weil sie militärisch stärker wären. Ihr Aufstieg zeigt, was geschieht, wenn staatliche Gewalt Sicherheit verspricht, gesellschaftliche Ordnung aber immer weniger herstellen kann.

Auf den Karten der Terrorismusforschung hat sich das Zentrum der Welt verschoben.

Afghanistans Taliban haben aus Schulverboten, Arbeitsverboten, männlicher Vormundschaft und einem entgrenzten Sittenrecht mehr gemacht als eine Summe von Diskriminierungen: eine Ordnung, in der weibliche Abhängigkeit politisch hergestellt wird.

Im Sudan kämpfen Rapid Support Forces und Armee nicht nur um Territorium und Macht. Beide Seiten ziehen Minderjährige in ihre militärischen Strukturen hinein – mit unterschiedlichen Methoden, aber ähnlichen Folgen. 

Entführung, Hunger, „Volksmobilisierung“ und soziale Medien bilden ein Rekrutierungssystem, in dem aus Schutzbedürftigen Kämpfer und aus kämpfenden Kindern Propagandabilder werden.

Wie der Iran-Krieg, neue maritime Netzwerke und die alte Not an Somalias Küste das Horn von Afrika 2026 wieder zum Risiko für die Weltschifffahrt machen.

Seit April 2026 greifen somalische Piratengruppen am Horn von Afrika wieder häufiger Handelsschiffe an und entführen Besatzungen und Schiffe für Lösegeld. Schwerpunkt ist die Küste Somalias und der Golf von Aden.

23 Jahre nach den nahezu vollendeten Völkermordverbrechen in Darfur und nur zehn Monate nach den Massakern von El Fasher droht sich das bekannte Muster erneut zu wiederholen: Wieder steht eine Stadt mit überwiegend nichtarabischer Bevölkerung vor einer Miliz, die aus den Janjaweed hervorgegangen ist und der eine arabisch-nationalistische, suprematistische Gewaltideologie sowie gezielte Verfolgung nichtarabischer Gemeinschaften vorgeworfen wird.

Fünf Jahre nach der Machtübernahme haben die Taliban die Entrechtung afghanischer Frauen und Mädchen zu einem Herrschaftssystem ausgebaut. Bildung, Arbeit, Bewegung, medizinische Versorgung und öffentliche Rede stehen unter Vorbehalt.

Wie Iran, Islamisten und regionale Mächte den Krieg verlängern, Ägypten unter Druck setzen und das Rote Meer zum nächsten Schauplatz ihrer Konkurrenz machen.

Seit April 2023 zerreißt der Krieg zwischen den sudanesischen Streitkräften (SAF) unter General Abdel Fattah al-Burhan und den paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) unter Muhammad Hamdan Dagalo, genannt Hemedti, den Sudan. Der Konflikt ist aus einem Bruderkampf zweier bewaffneter Apparate entstanden.

Minen sind nur der Anfang: Bewaffnete Gruppen kämpfen nicht nur um Rohstoffe, sondern auch um Transportwege, Gemeinden und politische Kontrolle. Die Militärregierungen antworten mit Verstaatlichungen und dem Versprechen wirtschaftlicher Souveränität.

In der zentralen Sahelzone ist der Bergbau vom Wirtschaftszweig zum Herrschaftssystem geworden.

China erklärt sich im Sudan zum Hüter von Souveränität und Dialog. Zugleich kämpfen Armee und RSF mit chinesischem Gerät. Der Widerspruch führt über Norinco, Abu Dhabi, Öl und eine Diplomatie, die vor allem eines schützt: Pekings Handlungsspielraum.

Seit dem 15. April 2023 kämpfen im Sudan die regulären Streitkräfte (SAF) unter Abdel Fattah al-Burhan und die paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) unter Mohamed Hamdan Dagalo um Staat, Territorium und Einnahmen.

Wie wirtschaftliche und strategische Rücksichten den Druck auf die Unterstützer der RSF im Sudan begrenzen.

Der Krieg im Sudan zeigt, wie selektiv die Europäische Union und die Vereinigten Staaten auf schwere Gewalt reagieren. Sie verurteilen Verbrechen und berufen sich auf das Völkerrecht. Sobald wirksame Maßnahmen jedoch die Beziehungen zu Abu Dhabi belasten könnten, endet ihre Entschlossenheit häufig bei diplomatischen Erklärungen.

Bis zu 200 äthiopische Migranten sollen in Saudi-Arabien wegen Drogendelikten im Todestrakt sitzen. Rund 60 bis 65 Fälle im Gefängnis Khamis Mushait sind konkreter dokumentiert. Seit April 2026 wurden mindestens acht hingerichtet.

Sudans Krieg wird meist als einer zwischen den Sudanesischen Streitkräften und den Rapid Support Forces beschrieben. Tatsächlich kämpfen jedoch wandelnde Bündnisse um Land, Gold, Handelsrouten und die politische Zukunft des Landes. Gleichzeitig übernehmen zivile Netzwerke staatliche Aufgaben an Orten, an denen Uniformen längst nicht mehr für öffentliche Ordnung, sondern vor allem für Herrschaft stehen.

Seit dem 15.